Каков был результат встречи Т-72 и инженерного чуда -танка STRV-103?

В 1916 году на полях сражений впервые появился монструозный танк «Mark I» Это событие стало точкой отчёта истории всемирного танкостроения. Конечно, выглядел Марк довольно несуразно, если оценивать качество конструкторских решений на основе столетнего опыта. Но это вполне простительно, учитывая тот факт, что в начале прошлого века наработанные решения просто отсутствовали. Во всяком случае, с поставленными задачами Марк справлялся великолепно.

Глядя на очертания Марка, на память приходит «не имеющий аналогов» шведский танк «STRV 103», выпускавшийся с 60-х годов. Эта удивительная машина настолько отличается от того, что мы знаем, что заслуживает самого внимательного рассмотрения. За 30 лет было произведено около 300 единиц «STRV 103», после чего машину сняли с вооружения в пользу немецкого «Леопарда». Но конструкцию танка изучают до сих пор, настолько там всё необычно.

Самое важное – у шведского танка отсутствовала башня. Орудие было встроено в лобовую часть низкого корпуса, а наведение осуществлялось с помощью манёвров гусеницами и гидроподвеской, приподнимающей или опускающей переднюю часть танка. Даже сегодня это выглядит как какое-то чудо, а в своё время это стало настоящим откровением.

Чего добились разработчики:

1. Существенно снижена масса машины за счёт отсутствия громоздкой башни.
2. Ниже цена производства.
3. Снижена высота, благодаря чему повышается выживаемость в бою.

В 60-х годах «любимым» потенциальным противником всего мира был Советский Союз. Очевидно, разработчики «STRV 103» ориентировались именно на нашу боевую технику, рассчитывая толщину брони, выбирая орудие и снаряды.

Удивительно, но советскому и шведскому танкам удалось столкнуться в ходе реального боя. И этот бой выявил критическую ошибку проектирования, которую допустили шведы.

В начале 80-х «STRV 103» и Т-72 вышли друг против друга в ходе Ирано-Иракской войны. Танкисты Т-72 произвели выстрел первыми, попав в гусеницу. И это моментально превратило шведский танк в бесполезную груду металла. Машина утратила возможность менять направление орудия. Пушка просто уткнулась в землю. Наш бы танк в такой ситуации продолжил бой в качестве стационарной огневой точки.