Ну и зачем мне сорокалетние женщины?

Пару лет назад мужчины активно задавали друг другу такой вопрос: «Зачем мне сорокалетние женщины, если есть двадцатилетние?». Тема преимуществ юных прелестниц перед прелестницами зрелыми обсуждалась не раз, и в этих баталиях я давно потеряла ногу закалена и к ним безразлична. Но я заметила, что пару месяцев назад вектор сместился в другую сторону. Сегодня мужские каналы обсуждают достоинства и недостатки 40-летних «милф». Хотя еще недавно вопрошали: «Зачем мне вообще 40-летняя женщина в доме?!». А теперь присматриваются. Что же произошло?

Начнем со странной таблички, которую подсунули мне в комментарии. Она вызывает большие сомнения как результат, кхе-кхе, социологического исследования, но хорошо демонстрирует некоторые стереотипы. Например, что женщина имеет срок годности сорок лет, а у мужчин в этом возрасте жизнь только начинается. А в пятьдесят так и вовсе достигает своего пика, и бьет ключом.

Социальное и биологическое

Итак, давайте рассмотрим «женскую» сторону графика. Здесь, очевидно, идет речь о каких-то биологических показателях. На самом деле, я соглашусь с тем, что до сорока, а может и до тридцати лет мы находимся в лучшей форме. Тела молодых женщин обычно пластичнее и здоровее, позвоночник гибче, холестерин – ниже. Жировая прослойка меньше, морщинок почти нет, сердце и прочие внутренние органы имеют больший запас прочности. Но ведь то же самое и у мужчин!

Мы можем, конечно, выявить половые различия. Я, например, потратила на это целое воскресное утро и поняла, что надо правильно питаться и делать по утрам гимнастику особых различий нет. У мужчин покрепче позвоночник, у женщин более защищена сердечнососудистая система. Мужчины несколько реже набирают лишний вес (причем, вообще не понятно, как они это делают, при их мышечной массе и гормональном фоне, который благоприятствует стройности). Но умудряются раньше подсадить органы дыхания и пищеварения. А уж печень дает нам абсолютное большинство смертей мужчин в относительно молодом возрасте. Да, мужчины умирают раньше, и не надо думать, что они делают это из вредности, чтобы женщинам меньше досталось. Словом, дискутировать можно долго и бесплодно, но в среднем в таких вопросах побеждает молодость.

Очевидно, что мужчины, намекающие на свою востребованность в 50 лет, хотели предложить спутницам вовсе не подсаженную печень, задымленные легкие и позвоночную грыжу. Видимо, речь идет о каких-то социальных достижениях. Зарплата, должность, позволяющая получать прием у врача не в порядке живой многомесячной очереди, а по звонку, просторная квартира в новом доме со свежим ремонтом вместо запселого «бабушатника». Возможность не просто не работать, сидя весь день у окошка с видом на стройку, а ходить в интересные места, путешествовать и спокойно брать продукты с полки, не озаботившись поиском скидки… Но согласитесь, что если тем же самым будет обладать двадцатилетний, или тридцатилетний, привлекательность его будет не меньше, чем у 50-летнего, а выше!

Представьте себе, что вокруг какого-нибудь педагогического, например, университета разъезжает роскошный автомобиль с подтянутым мужчиной 45-50 лет. Прыгнут ли в него студентки из любопытства, покататься? Думаю, прыгнут. Но немногие. А вот если водителю будет 20-25, он будет хорош собой, и будет улыбаться натуральными жемчужными, а не керамическими зубами? Прыгнут ли к нему в машину? Прыгнут, да еще на порядок быстрее и охотнее. И кандидаток будет больше.

Впрочем, прочитав статьи «основные недостатки 40-летних невест» или что-то в этом духе, я поняла, что некоторые мужчины думают как раз иначе. Они считают, что 20-летние капризны, а до 40-летних можно «снизойти», скажем так. Чтобы без выходов в свет, путешествий и требований к зарплате. Чтобы прыгала на мужчину, как будто в последний вагон. У таких мужчин жизнь тоже бьет ключом, но гаечным и по голове…

Сколько должен зарабатывать мужчина 40+?

Недавно с интересом прочитала опрос, опубликованный на KtoNaNovenkogo.ru, посвященный тому, сколько должен получать мужчина (по мнению дам). Впервые кто-то догадался не просто задавать женщинам этот вопрос, а сделать еще и возрастную разбивку. И вот, что получилось.

• до 30 лет — от 40 до 100 тысяч рублей в месяц;
• в возрасте от 30 до 40 лет — 80 – 150 тысяч;
• 40 – 50 лет от 100 до 300 тысяч;
• и старше 50 лет — от 200 тысяч.

Вы видите довольно большой разброс цифр, он объясняется разницей между столичными дамами и провинциалками. Сейчас, возможно, эти данные подъела инфляция. Но тем не менее, смысл остается прежним. Там, где молодому и перспективному простят в счет будущего, от взрослого и состоявшегося требуется демонстрировать результат…

А сколько он получает на самом деле?

В то же время давайте рассмотрим, в каком возрасте люди (в среднем) получают больше всего денег. Мы возьмем данные за 2019 год, но в целом распределение изменится не сильно. Оказывается, что своего пика люди достигают в 30-40 лет. А потом кривая медленно идет на спад… Если вы не руководитель высокого ранга, конечно.

Довольно уверенно чувствует себя в зрелом возрасте высший менеджмент, специалисты по закупкам и юристы высокой квалификации. Для всех остальных у меня плохие новости. Есть и такие данные от rbc.ru. Пик карьеры у россиян происходит по достижении 15–19 лет опыта. В этот период зарплата в среднем выше на 15%, чем в начале карьеры (0–4 года опыта). А к моменту, когда работник накапливает 35–39 лет трудового стажа, его зарплата падает ниже начального уровня… Это очень грустно, но это жизнь. Так что я бы не советовала мужчина воображать, что после сорока они поголовно станут миллионерами. Даже при высокой квалификации.

Все люди как люди, а я суперзвезда

Впрочем, есть категория людей, которой не страшны ни возрастные болезни, ни долги, ни алкоголизм в третьей стадии, ни сифилис в четвертой. Это звезды и подзвездульки. Популярность – одна из самых желанных и загадочных человеческих особенностей, и некоторые относятся к ней совершенно некритично. Да что там говорить, я и сама как-то раз имела возможность замутить интрижку с одной пожилой рок-звездой (но не замутила). И воспоминание об этом гражданине до сих пор согревают мою душу. Хотя если бы он был обычным дедушкой и стоял в магазине в очереди, чтобы оплатить кефир, я заметила бы в нем только дряблый подбородок, поредевшую шевелюру и ярко выраженный птоз. Быть звездой в своем деле, иметь увлечения, иметь некое сообщество, в котором ты успешен – это украшает и мужчин, и женщин. Такие люди имеют большой выбор. В отличие от тех, кто перебирает звезд в своей голове…

Аргумент к количеству мужчин и женщин

Впрочем, у сторонников теории конкуренции за мужчин есть в рукаве еще один козырь. Это соотношение мужчин и женщин, которое после сорока играет на руку самым бедным непримечательным представителям «м». Мол, бери то, что осталось! Там подремонтируешь, там подкрасишь, и будет как новенький.

Расскажу такую историю. Как-то раз мой приятель увидел курсы, позволяющие разбираться в аукционах по банкротству. В качестве примера ребята выставили один из лотов, домики в одной из заброшенных деревень не так далеко от Москвы. Они стоили копейки, на тот момент тысяч две. Даже с учетом инфляции это ни о чем. И вот приятель прямо возбудился, увидев эти домики. Мол, хочу купить, дайте мне домик за две тысячи. Я попыталась вникнуть в тему, и поняла, что там не все так просто. Эти домики имели определенные обременения, налоги, как жилье они уже не годились, одна видимость. Это был бы убыточный актив. А кому нужны лишние расходы?

Мне кажется, с мужчинами без особых талантов, денег и привычки себя обслуживать такая же ситуация. Если ты человек-расход, то кому ты нужен даже в условиях дефицита? Жить с тобой нельзя, ты весь разваливаешься, тебя постоянно надо чинить: то канализацией запахло, то трубы горят, то крыша потекла. Прыгать вокруг тебя надо много, толку ноль. Разве что покрасить и сбагрить следующей владелице. Не стоит овчинка выделки…

А как же душа?

Как-то раз ко мне в блог залетел какой-то гражданин из совсем другого информационного поля. Он не знал обо мне ничего, и с удивлением взирал на посты, среди которых были и письма читателей. В гневе и бешенстве носился этот гражданин между подписчиками. Почему вы у нее что-то спрашиваете? Почему вы ее читаете? С биологической точки зрения это мешок сала и костей! Так вот, с биологической точки зрения все мы – мешки сала и костей. Но ведь человек состоит не только из этих, гм, компонентов. У него есть еще душа, характер, жизненный опыт. И в случае необходимости выбирать, с кем полететь на луну, я бы с радостью предпочла адекватного 40-летнего 20-летнему зануде, скандалисту и брюзге. Легкость характера, доброта, верность и склонность к компромиссам, семейственность – огромное богатство. О нем тоже нельзя забывать.

Боюсь, что те, кто рассматривает женщин только через биологическое, сами роют себя яму. Вместо того, чтобы лениво выбирать между молодыми, красивыми и невинными двадцатилетними, и заботливыми хозяйственными сорокалетними со следами былой красоты, они не получают ничего. Потому что привлекательность – это не только возраст, но и материальное положение, и популярность, и характер… А чтобы научиться формировать это в себе, надо научиться видеть это и в других, и в женщинах тоже.

Вот лично я бы предпочла, чтобы меня по жизни окружали порядочные, интересные и состоявшиеся по всем фронтам люди. Это лучше, как мне кажется, чем строчить в присядку на цифру в паспорте…